债务转移合同纠纷 （2016）赣04民终93号

公民之间合法的借贷关系受法律保护，作为贷款人的原告履行了提供借款的义务，作为借款人的第三人理应按时偿还借款本息；该债务后经原、被告及第三人协商一致，由被告继受该债务，且被告重新出具1份借条给原告，该债务转移已经完成，作为债务继受人的被告有义务按时偿还该债务，由于双方未约定清偿期限，亦未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持；被告当庭所提供的证人证言，不足以推翻作为书证的《借条》的证明效力，其没有向原告借款，无义务偿还该债务的抗辩主张无法律依据，一审法院不予采纳。第三人经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本案立案所定民间借贷案由有误，应更正为债务转移纠纷。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告查代铭于本判决生效后十日内清偿原告熊明慧人民币40万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币7720元，由被告负担7300元，原告负担420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中

公民之间合法的借贷关系受法律保护，作为贷款人的原告履行了提供借款的义务，作为借款人的第三人理应按时偿还借款本息；该债务后经原、被告及第三人协商一致，由被告继受该债务，且被告重新出具1份借条给原告，该债务转移已经完成，作为债务继受人的被告有义务按时偿还该债务，由于双方未约定清偿期限，亦未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持；被告当庭所提供的证人证言，不足以推翻作为书证的《借条》的证明效力，其没有向原告借款，无义务偿还该债务的抗辩主张无法律依据，一审法院不予采纳。第三人经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本案立案所定民间借贷案由有误，应

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终93号上诉人（原审被告）：查代铭，男，1963年6月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住址：都昌县。被上诉人（原审原告）：熊明慧，男，1972年5月30日出生，汉族，江西省都昌县人，住址：九江市开发区。委托代理人曹达宏，江西准星律师事务所律师。委托代理人冯喜国，江西准星律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：邵青晓，男，1970年11月……