财产保险合同纠纷 （2018）鲁13民终9982号

被告人寿财产保险公司与原告军成运输公司签订的保险合同符合有关法律规定，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。原告保险车辆在保险期内发生交通事故，造成保险标的物损失，被告人寿财产保险公司应在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任。对于被告辩称保险合同约定了第一受益人，其只有发生保险事故导致车辆发生全损无法修复的情况下，方可依据保险合同主张权利，以保证其实现权利，本案中并非造成车辆无法修复，因此第一受益人的约定不发生效力，不予采信。对于被告辩称应扣除10%免赔额，因其未能提供证据，不予认定。一审法院认定原告军成运输公司的损失为：1、车辆损失，参照重新评估报告书，认定151588元。2、施救费，因未提供施救明细、施救过程，酌情认定7900元。3、路产损失，结合湖南省高速公路管理局株洲管理处出具缴款书，认定23180元。4、高速公路抢修费，原告未提供正规发票，不予认可。5、医疗费，结合发票机收条400元。综上，在机动车损失保险保险金额内损失共计151588元，根据保险合同应扣除主、挂车绝对免赔各2000元，余款147588元未超出投保金额，被告人寿财产保险公司应予赔付。

被告人寿财产保险公司与原告军成运输公司签订的保险合同符合有关法律规定，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。原告保险车辆在保险期内发生交通事故，造成保险标的物损失，被告人寿财产保险公司应在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任。对于被告辩称保险合同约定了第一受益人，其只有发生保险事故导致车辆发生全损无法修复的情况下，方可依据保险合同主张权利，以保证其实现权利，本案中并非造成车辆无法修复，因此第一受益人的约定不发生效力，不予采信。对于被告辩称应扣除10%免赔额，因其未能提供证据，不予认定。一审法院认定原告军成运输公司的损失为：1、车辆损失，参照重新评估报告书，认定1515

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终9982号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**。负责人：王存现，副总经理。委托诉讼代理人：张自强，山东远拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂市军成运输有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇王家沟村。法定代表人：刘军成，经……