所有权确认纠纷 （2021）皖13民终139号

上海浩隆公司对其债权已向法院申请执行，其作为申请执行人向本院代位提起析产诉讼，根据《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。提起代位析产诉讼应当满足以下条件：1、被执行人负有债务且该债务已经得到法律上的确认；2、申请执行人的债权已经法院强制执行，但未执结；3、被执行人与他人存在共有财产，且各共有人均未主动对财产进行分割或提起析产诉讼，导致法院无法继续执行，申请执行人债权得不到充分实现；4、除共有财产外，被执行人无其他财产可供执行；5、法院已经中止对共有财产的执行。本案中，案涉房产不动产登记表中权利人为彭利和唐文灿，虽然彭利与唐文灿在离婚协议中约定该房产属于唐文灿所有，但一直没有办理产权过户手续，该房产仍属双方共有。本案上海浩隆公司作为债权人，其债务人为纬美国际贸易（上海）有限公司，唐文灿对该债务承担连带清偿责任，上海浩隆公司向法院申请执行时，是否将纬美国际贸易（上海）有限公司列为被执行人以及该公司是否有可供执行的财产，上海浩隆公司在其提起代位析产诉讼

上海浩隆公司对其债权已向法院申请执行，其作为申请执行人向本院代位提起析产诉讼，根据《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。提起代位析产诉讼应当满足以下条件：1、被执行人负有债务且该债务已经得到法律上的确认；2、申请执行人的债权已经法院强制执行，但未执结；3、被执行人与他人存在共有财产，且各共有人均未主动对财产进行分割或提起析产诉讼，导致法院无法继续执行，申请执行人债权得不到充分实现；4、除共有财产外，被执行人无其他财产可供执行；5、法院已经中止对共有财产的

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终139号 上诉人（原审原告）：上海浩隆汽车有限公司,住所地上海市普陀区千阳路228号，统一社会信用代码91310107324552143A。 法定代表人:秦海西，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑思元，上海市宏志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐文灿,女,1984年12月21……