财产损失保险合同纠纷 （2019）晋02民终1993号

依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中，原告车辆在被告处投保机动车损失险，在保险责任期限内，发生交通事故致原告车辆受损，被告大同公司应在机动车损失险责任限额内赔偿原告施救费15000元，车辆损失费149665元，评估费7500元，合计172165元。关于评估费，原告车辆在本次事故中受损，为明确其修复费用需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失险责任限额内赔偿原告张某2各项损失172165元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3743元，减半收取计1871.5元，由被告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，当事人均无异议，对当事人无异议的事实，本

依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中，原告车辆在被告处投保机动车损失险，在保险责任期限内，发生交通事故致原告车辆受损，被告大同公司应在机动车损失险责任限额内赔偿原告施救费15000元，车辆损失费149665元，评估费7500元，合计172165元。关于评估费，原告车辆在本次事故中受损，为明确其修复费用需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条之规定，判决：被告中国人寿财产保险

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1993号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，职务：经理。委托诉讼代理人：张某1，女，汉族，1972年7月14日出生，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：张某2，男，1977年1月6日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：李某，山西雁北律师事务所律师。上诉人中……