房屋拆迁管理（拆迁） （2021）鲁71行终301号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案房屋所有权人为济南铁路分局济南建筑段，张宝玉作为济西车辆段职工租住该房屋。根据《济南铁路局职工集资建房暂行办法》的规定，张宝玉在2004年参加单位集资建房后应将其租赁的公有住房交出，虽然张宝玉未将涉案房屋交出，但根据《济南铁路局职工集资建房暂行办法》以及济西车辆段作出的《关于认定济西征收空房的说明》《关于腾空交回房屋的通知》，应当认定张宝玉与济西车辆段的租赁关系已解除。张宝玉提供的证据无法证明其与涉案被征收房屋具有法律上的利害关系，不符合法定起诉条件，应当驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回张宝玉的起诉。 张宝玉不服原审裁定，提起上诉，请求依法撤销济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初198号行政裁定，支持其诉讼请求。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误，上诉人与案涉房屋具有利害关系。1.上诉人自1986年租赁本单位公房，一直到房屋被拆除，都在此居

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案房屋所有权人为济南铁路分局济南建筑段，张宝玉作为济西车辆段职工租住该房屋。根据《济南铁路局职工集资建房暂行办法》的规定，张宝玉在2004年参加单位集资建房后应将其租赁的公有住房交出，虽然张宝玉未将涉案房屋交出，但根据《济南铁路局职工集资建房暂行办法》以及济西车辆段作出的《关于认定济西征收空房的说明》《关于腾空交回房屋的通知》，应当认定张宝玉与济西车辆段的租赁关系已解除。张宝玉提供的证据无法证明其与涉案被征收房屋具有法律上的利害关系，不符合法定起诉条件

济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终301号 上诉人（原审原告）张宝玉，男，1961年5月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被上诉人（原审被告）济南市槐荫区人民政府，住所地济南市槐荫区经十路29851号。 法定代表人孙常建，代理区长。 委托代理人宋秉胜，男，济南市槐荫区房屋征收服务中心工作人员。 委托代理人崔耀，济南槐荫法苑法律服务所法律工作者。 张宝玉因与济南市槐荫区……