共有物分割纠纷 （2018）京01民终7177号

尽管吴某1主张可以向其他共有产权人支付房屋折价款，但依据其提供的收入情况无法表明其有支付能力，同时吴某1现为高龄老人，年近90岁，且身患疾病，就医时亦需对唯一住房201号房屋居住使用，与此同时，吴某1的多名子女均表示不同意对201号房屋进行分割，故法院认为现不宜对201号房屋进行分割。综上，法院对吴某1要求对房产进行分割的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回吴某1的全部诉讼请求。二审中，吴某1提交其妻刘某名下存款明细，以证明自己有能力给付房屋折价款。对该款项的来源，刘某称是其出售自己房屋得款、向金融机构贷款及他人偿还的借款等，但未进一步提交证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，刘某名下虽有存款，但来源不明，且不能改变吴某1经济能力有限的事实。现吴某1可以居住使用涉案房屋，并无分割的必要，且考虑到吴某1的年龄和身体状况，此时背负大额债务处分房屋，不利于吴某1的生活稳定与治疗疾病，因此不宜对该房屋进行分割。综上所述，吴某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民

吴某1与李某等共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终7177号上诉人（原审原告）：吴某1，男，1932年5月9日出生。委托诉讼代理人：刘某（吴某1之妻），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王金印，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某2，男，1952年4月17日出生。被上诉人（原审被告）：吴某3，女，1954年2月3日出生。被上诉人（原审被告）：吴某4，男，1960年3月17……