房屋租赁合同纠纷 (2019)陕09民终575号
裁判要旨
鲁勇军主张冯永久在租用其房屋402室时又占用其相邻的403室,鲁勇军对其主张的事实提供了4张照片,并称被拍摄对象是403室。冯永久对此予以否认,认为照片上所显示的被拍摄对象是其租用的402室。鲁勇军又没有提供其他证据印证,故鲁勇军主张冯永久侵占其403室房屋证据不足,其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回鲁勇军的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取计150元,由鲁勇军负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据,本院认定如下:鲁勇军向本院提交照片七张,拟证明冯永久侵占403室的事实。冯永久质证认为,其没有使用小房间,房间里的垃圾是上一个客户堆放的,2017年11月20日双方达成协议时,将所有事情都解决了。 本院认为,鲁勇军提供的七张照片不足以证实冯永久侵占403室给其造成15000元损失的事实,故不予认定。 经二审审理查明,2017年4月3日,鲁勇军与冯永久签订的《房屋出租合同》约定租金15000元。二审查明的其他事实与一审认定
摘要
鲁勇军主张冯永久在租用其房屋402室时又占用其相邻的403室,鲁勇军对其主张的事实提供了4张照片,并称被拍摄对象是403室。冯永久对此予以否认,认为照片上所显示的被拍摄对象是其租用的402室。鲁勇军又没有提供其他证据印证,故鲁勇军主张冯永久侵占其403室房屋证据不足,其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回鲁勇军的诉讼请求。案件受理费300元,减半收取计150元,由鲁勇军负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据,本院认定如下:鲁勇军向本
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕09民终575号 上诉人(一审原告):鲁勇军,男,1968年9月10日出生,汉族,住陕西省安康市旬阳县。 被上诉人(一审被告):冯永久,男,1966年4月4日出生,汉族,住陕西省安康市旬阳县。 委托诉讼代理人:沈道广,陕西达衡律师事务所律师。 上诉人鲁勇军因与被上诉人冯永久财产损害赔偿纠纷一案,不服陕西省旬阳县人民法院(2019)陕092……