追索劳动报酬纠纷 (2020)苏06民终3683号
裁判要旨
合法的债权债务受法律保护,债务应当清偿。本案中,曹金山主张金涛结欠其工资10万元,对此提供了2020年4月份其配偶王梅芳与金涛之间的通话录音、微信聊天记录、短信聊天记录等证据予以佐证,金涛在通话录音中对于尚欠曹金山工资10万元事实予以认可且多次表示会予以偿还,故可以认定金涛结欠曹金山工资款10万元,曹金山要求金涛偿还欠款10万元的诉讼请求,予以支持。金涛未能及时偿还欠款,曹金山关于利息的主张于法不悖,法院照准。金涛虽辩称10万元工资款已经给付完毕,但从庭审查明的情况来看,双方及案外人王梅芳之间除了工资款项外还存在其他工地垫资、代付工地开支等账款往来,金涛提供的款项转账记录不能证明系用于支付曹金山2017年、2018年的工资款,且金涛承诺偿还10万元欠款的通话记录及聊天记录发生在金涛主张的款项支付时间之后,故金涛关于案涉工资款已经还清的辩解意见,依据不足,不予采信。曹金山及王梅芳与金涛之间可能存在的因工地管理、垫资、代为支付等尚未结算的债权债务关系与本案无涉,双方可另行依法主张。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定,一
摘要
合法的债权债务受法律保护,债务应当清偿。本案中,曹金山主张金涛结欠其工资10万元,对此提供了2020年4月份其配偶王梅芳与金涛之间的通话录音、微信聊天记录、短信聊天记录等证据予以佐证,金涛在通话录音中对于尚欠曹金山工资10万元事实予以认可且多次表示会予以偿还,故可以认定金涛结欠曹金山工资款10万元,曹金山要求金涛偿还欠款10万元的诉讼请求,予以支持。金涛未能及时偿还欠款,曹金山关于利息的主张于法不悖,法院照准。金涛虽辩称10万元工资款已经给付完毕,但从庭审查明的情况来看,双方及案外人王梅芳之间除了工资款项外还存在其他工地垫资、代付工地开支等账款往来,金涛提供的款项转账记录不能证明系用于支付曹金
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏06民终3683号上诉人(原审被告):金涛,男,1991年8月1日出生,××族,住如皋市。委托诉讼代理人:张成亮,江苏宁联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹金山,男,1971年8月5日出生,××族,住如皋市。委托诉讼代理人:孙旭兵,如皋市正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王梅芳(系曹金山妻子),女,1972年2月15日出生,××……