生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)韶中法民一终字第1116号
裁判要旨
本案是身体权纠纷。双方曾因引水灌溉农田问题发生吵架并打架,因此,双方在引水灌溉农田时更应谨慎、正确处理。田地位处水圳上游的丘想花,其堵圳水灌溉农田时,应认真观察,正确处理上、下游关系,为下游预留合理的水量,但丘想花在堵圳水时,未认真观察,未为下游预留合理的水量,致使正在水圳下游引圳水灌溉农田的沈凤娥缺水灌溉。特别是沈凤娥到丘想花堵水处,要求丘想花分开圳水一起灌溉时,丘想花明知其堵水行为严重影响了沈凤娥灌溉农田,仍不分给下游合理水量,引发了双方矛盾,其行为是十分错误的。在丘想花未同意分水的情况下,沈凤娥本应向村小组、村委会反映要求处理等方式,通过正当途径解决矛盾,但沈凤娥却当场动手将丘想花所堵的泥石翻开,而丘想花又上前阻止沈凤娥的行为,致使双方的矛盾当场激化,双方不冷静处理,最终导致双方发生推拉而受伤,对此,双方均存在一定过错。综上,丘想花应承担本次纠纷主要责任,沈凤娥应承担本次纠纷次要责任。关于丘想花的医疗费问题。沈凤娥主张丘想花提交的诊断证明书、医疗收费票据、汇总表是通过熟人取得,但其未提供相应证据证实该主张。对沈凤娥的异议,因证据不足,故该院不予采信。丘想花受伤后,共花费医疗费21
摘要
本案是身体权纠纷。双方曾因引水灌溉农田问题发生吵架并打架,因此,双方在引水灌溉农田时更应谨慎、正确处理。田地位处水圳上游的丘想花,其堵圳水灌溉农田时,应认真观察,正确处理上、下游关系,为下游预留合理的水量,但丘想花在堵圳水时,未认真观察,未为下游预留合理的水量,致使正在水圳下游引圳水灌溉农田的沈凤娥缺水灌溉。特别是沈凤娥到丘想花堵水处,要求丘想花分开圳水一起灌溉时,丘想花明知其堵水行为严重影响了沈凤娥灌溉农田,仍不分给下游合理水量,引发了双方矛盾,其行为是十分错误的。在丘想花未同意分水的情况下,沈凤娥本应向村小组、村委会反映要求处理等方式,通过正当途径解决矛盾,但沈凤娥却当场动手将丘想花所堵的
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)韶中法民一终字第1116号上诉人:(原审原告、反诉被告):丘想花,女,汉族,住广东省翁源县。委托代理人:沈汉源,男,××年××月××日出生,汉族,住广东省翁源县。被上诉人(原审被告、反诉原告):沈凤娥,女,汉族,住广东省翁源县。委托代理人:郑寿兰,女,××年××月××日出生,汉族,住广东省从化市。上诉人丘想花因与被上诉人沈凤娥身体权纠纷一案,不……