借款合同纠纷 (2012)郑民四初字第253号

案号
(2012)郑民四初字第253号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-05-16

裁判要旨

本案中原告王昊2012年6月向本院提起诉讼,向二被告送达开庭等相关手续后,被告王志豪、万花楼公司提出管辖权异议申请。被本院裁定驳回后,被告王志豪、万花楼公司提起上诉,经河南省高级人民法院裁定,驳回上诉。本院又重新向二被告送达开庭等应诉的相关手续,庭审中被告志豪提出没有委托任何人参加诉讼,接收应诉通知等手续,要求本院重新送达的理由,明显不能成立。原告王昊与被告万花楼公司、王志豪之间签订签订的确认书真实有效,确认书载明二被告共欠原告本金760万元,利息支付至2011年10月31日。原告另主张田喜旺借款500万元给二被告,将债权转让给本人,现二被告拖欠原告借款本金1260万元。二被告辩称田喜旺将债权转让给王昊,未通知二被告,债权转让无效,但后根据双方签订的确认书的约定,王志豪同王昊签订的股权质押合同中明确写明所担保的债权为本金1260万元,王志豪作为万花楼公司唯一股东,并按合同约定的数额为王昊办理了股权出质登记。故二被告辩称理由,不能成立,本院不予支持。二被告主张与王昊签订的确认书没有全部履行,王昊借款仅500至600万元,未提供充分证据证实,故原告王昊起诉二被告偿借款本金1260万元及利息

摘要

本案中原告王昊2012年6月向本院提起诉讼,向二被告送达开庭等相关手续后,被告王志豪、万花楼公司提出管辖权异议申请。被本院裁定驳回后,被告王志豪、万花楼公司提起上诉,经河南省高级人民法院裁定,驳回上诉。本院又重新向二被告送达开庭等应诉的相关手续,庭审中被告志豪提出没有委托任何人参加诉讼,接收应诉通知等手续,要求本院重新送达的理由,明显不能成立。原告王昊与被告万花楼公司、王志豪之间签订签订的确认书真实有效,确认书载明二被告共欠原告本金760万元,利息支付至2011年10月31日。原告另主张田喜旺借款500万元给二被告,将债权转让给本人,现二被告拖欠原告借款本金1260万元。二被告辩称田喜旺将债权

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)郑民四初字第253号原告:王昊。委托代理人刘继,河南绿城律师事务所律师。委托代理人任彦群,河南绿城律师事务所律师。被告:王志豪。委托代理人郭杨铭,河南千业律师事务所律师。被告:郑州万花楼餐饮娱乐有限公司。法定代表人冯志洪,董事长。委托代理人高建阁,山东宏易律师事务所律师。原告王昊与被告王志豪、被告郑州万花楼餐饮娱乐有限公司(以下简称万花楼公司)……