行政征收 (2020)沪02行初435号
裁判要旨
根据《条例》第二十六条第一款和《实施细则》第四十二条之规定,被告黄浦区政府具有作出房屋征收补偿决定的行政职权。因原告户与黄浦房管局在签约期内未达成一致意见,黄浦房管局报请被告作出房屋征收补偿决定。被告受理后,核实了相关材料,两次召开审理协调会组织征收双方进行调解,原告户两次会议均未出席,被告遂于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并向征收双方送达,行政程序合法。被告所作房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿金额、安置房屋的建筑面积和价格、差价款以及其他补助、补贴的认定等,均有相应证据予以佐证,安置方案符合《实施细则》及《补偿方案》的相关规定,被诉房屋征收补偿决定认定事实清楚,法律适用正确。关于签约率,涉案征收地块的签约情况均在基地触摸屏予以公示,被告提供的证据能够证明签约率已超过85%,原告对此提出质疑,但未提供任何证据,对其认为涉案基地应终止征收的主张,本院不予支持。关于被征收房屋用途及类型,根据《实施细则》及《补偿方案》的规定,应以租用公房凭证记载或公房管理部门摘录为准,被告据此认定被征收房屋为居住房屋,房屋类型为旧里,事实清楚、证据充分。原告认为应按照
摘要
根据《条例》第二十六条第一款和《实施细则》第四十二条之规定,被告黄浦区政府具有作出房屋征收补偿决定的行政职权。因原告户与黄浦房管局在签约期内未达成一致意见,黄浦房管局报请被告作出房屋征收补偿决定。被告受理后,核实了相关材料,两次召开审理协调会组织征收双方进行调解,原告户两次会议均未出席,被告遂于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并向征收双方送达,行政程序合法。被告所作房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿金额、安置房屋的建筑面积和价格、差价款以及其他补助、补贴的认定等,均有相应证据予以佐证,安置方案符合《实施细则》及《补偿方案》的相关规定,被诉房屋征收补偿决定认定
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2020)沪02行初435号原告王兰英,女,1947年6月1日出生,汉族,住上海市黄浦区。委托代理人张文斌(系原告之子),汉族,1973年4月15日出生,住上海市黄浦区。委托代理人赵成,上海申云律师事务所律师。被告上海市黄浦区人民政府,住所地上海市黄浦区。法定代表人沈山州。委托代理人杨冬雨,男。委托代理人薛昕怿,上海市金源方程律师事务所律师。第三人上海市黄……