合同纠纷 （2019）鲁15民终3420号

原、被告订立的合同不违反法律规定，合同合法有效，双方当事人均应受合同规定的约束。该合同包括鸟蛋买卖、场地租赁、饲料代购等多个法律关系，在该合同履行过程中，肖秀城所收购的鸟蛋由被告出具的收据予以证实。双方该项约定，即形成买卖合同法律关系，被告应当按照合同约定支付鸟蛋款。原告提交的工人记录不是被告的收购数额凭证，不能作为计算鸟蛋款的依据，应以被告出具的收据为准。按照双方的合同约定，原告提供的鹌鹑系原告的个人财产，原告应当及时运走，被告无权阻拦原告运走鹌鹑的行为。关于退还入住周转资金问题，因双方合同约定待账目结算清楚后被告才支付剩余款项，目前双方未结算，原告的该项诉讼请求依法不能支持，原告可待双方结算清楚后另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，原审判决：一、限被告肖秀城于判决生效后十日内给付原告王文清鸟蛋款23669.50元；二、限原告王文清于判决生效后十日内将自己投入的鹌鹑拉走；三、驳回原告的其他诉讼请求。二审期间，上诉人王文清一方提交同在被上诉人处养殖鸟类的郑秋与被上诉人养殖合同纠纷一案的庭审笔录一份，该笔录中记载同在被上诉人处养殖户杨福华、郭树霆的出庭证

原、被告订立的合同不违反法律规定，合同合法有效，双方当事人均应受合同规定的约束。该合同包括鸟蛋买卖、场地租赁、饲料代购等多个法律关系，在该合同履行过程中，肖秀城所收购的鸟蛋由被告出具的收据予以证实。双方该项约定，即形成买卖合同法律关系，被告应当按照合同约定支付鸟蛋款。原告提交的工人记录不是被告的收购数额凭证，不能作为计算鸟蛋款的依据，应以被告出具的收据为准。按照双方的合同约定，原告提供的鹌鹑系原告的个人财产，原告应当及时运走，被告无权阻拦原告运走鹌鹑的行为。关于退还入住周转资金问题，因双方合同约定待账目结算清楚后被告才支付剩余款项，目前双方未结算，原告的该项诉讼请求依法不能支持，原告可待双方结

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3420号上诉人（原审原告）：王文清，女，1988年1月26日出生，汉族，居民，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李义光，山东众城清泰（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖秀城，女，1968年7月4日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：白广勇，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，山东省聊城市晨鸣农产品公司法……