生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第3010号

公民的生命健康权受法律保护。陈海虎的伤势系双方在电梯间发生纠纷，并发生肢体冲突后造成之事实，由双方庭审陈述、陈海虎提供的报警记录、病历卡佐证。虽然陈海虎并未提供证据证明陈海虎的伤势系周银芬一人殴打所致，但周银芬也无证据证明周银芬并无过错，故原审法院根据查明的事实及相关法律规定，推定双方在本次纠纷中均有过错，并根据各自的过错责任承担相应的民事责任。由于陈海虎对其因本次纠纷受伤后发生的医疗费、交通费已提供了确凿证据，原审法院予以支持。庭审中，周银芬虽以陈海虎主张的医疗费并非系治疗本次受伤发生的医疗费为由，拒绝承担医疗费，但周银芬的该抗辩理由于法无据，原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条的规定，于二〇一四年九月五日作出判决：周银芬于判决生效之日起十日内赔偿陈海虎医疗费740元、交通费31元，合计771元中的50%，计385.50元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

公民的生命健康权受法律保护。陈海虎的伤势系双方在电梯间发生纠纷，并发生肢体冲突后造成之事实，由双方庭审陈述、陈海虎提供的报警记录、病历卡佐证。虽然陈海虎并未提供证据证明陈海虎的伤势系周银芬一人殴打所致，但周银芬也无证据证明周银芬并无过错，故原审法院根据查明的事实及相关法律规定，推定双方在本次纠纷中均有过错，并根据各自的过错责任承担相应的民事责任。由于陈海虎对其因本次纠纷受伤后发生的医疗费、交通费已提供了确凿证据，原审法院予以支持。庭审中，周银芬虽以陈海虎主张的医疗费并非系治疗本次受伤发生的医疗费为由，拒绝承担医疗费，但周银芬的该抗辩理由于法无据，原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国侵

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第3010号上诉人（原审被告）周银芬，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。被上诉人（原审原告）陈海虎，＊出生，汉族，住＊＊＊。委托代理人陈惠刚，男，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。上诉人周银芬因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第19870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月3日受理后，依法组……