财产保险合同纠纷 （2015）泰商终字第101号

最高人民法院关于审理道路交通事故的赔偿案件适用法律若干问题解释第十六条规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告与被告签订的保险合同中未约定造成受害人精神损害所产生的精神损害抚慰金不予赔偿，故原告主张的精神损害抚慰金属于被告在第三者商业险的赔偿范围。原告主张的精神损害抚慰金10000元是生效判决判令原告应当赔偿第三者的赔偿金额，且总赔偿额不超过原告投保的保险金50万元，被告理应在第三者责任险内予以赔偿。原告承担诉讼费、鉴定费，是原告因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼和查明事故责任而由原告支付的必要的、合理的费用，被告方未提供证据证明该两项费用与原告约定免除赔偿的契约，故该两项费用应由保险人被告承担。原告主张理由正当，应予支持。被告辩称理由不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百

最高人民法院关于审理道路交通事故的赔偿案件适用法律若干问题解释第十六条规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告与被告签订的保险合同中未约定造成受害人精神损害所产生的精神损害抚慰金不予赔偿，故原告主张的精神损害抚慰金属于被告在第三者商业险的赔偿范围。原告主张的精神损害抚慰金10000元是生效判决判令原告应当赔偿第三者的赔偿金额，且总赔偿额不超过原告投保的保险金50万元，被告理应在第三者责任

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第101号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。负责人：潘国波，总经理。委托代理人：米益坤，山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学庆。委托代理人：郑洪荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2014）……