财产保险合同纠纷 （2015）郑民一终字第864号

原告在被告处投保车损险、第三者责任险，被告予以承保并向原告出具保险单，原、被告之间形成保险合同关系。原告举证证明车损为15240元，施救费原告未举证说明具体金额，因被告认可3150元，原审法院对此数额予以认定。原告在保险期间发生交通事故并为此支出的车辆维修费用15240元、施救费3150元，均系合理支出，被告应当向原告赔付保险金。另外，原告在交警部门调解并见证下与第三者达成协议，并支付其50000元赔偿金，有原告提供的《委托书》、调解协议及《收条》相互印证，原审法院对此予以认定。被告提供的证据不足以推翻原告的主张，原审法院对其答辩意见不予采纳。原告请求被告支付车辆维修费用15240元、施救费3150元及赔偿金50000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持，超出部分，缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、第十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告郑州三易运输服务有限公司给付保险金68390元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行

原告在被告处投保车损险、第三者责任险，被告予以承保并向原告出具保险单，原、被告之间形成保险合同关系。原告举证证明车损为15240元，施救费原告未举证说明具体金额，因被告认可3150元，原审法院对此数额予以认定。原告在保险期间发生交通事故并为此支出的车辆维修费用15240元、施救费3150元，均系合理支出，被告应当向原告赔付保险金。另外，原告在交警部门调解并见证下与第三者达成协议，并支付其50000元赔偿金，有原告提供的《委托书》、调解协议及《收条》相互印证，原审法院对此予以认定。被告提供的证据不足以推翻原告的主张，原审法院对其答辩意见不予采纳。原告请求被告支付车辆维修费用15240元、施救费3

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第864号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。法定代表人李志恒，总经理。委托代理人马自芳，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州三易运输服务有限公司。法定代表人李杰，总经理。委托代理人段兆道，刘双燕，河南裕达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“中国人民财保郑州市分……