人身保险合同纠纷 （2017）冀04民终3173号

投保人刘书明在被告人寿保险河北省分公司投保了“国寿康宁终身重大疾病保险（2012版）”险种，并按约定向被告缴纳了保险费，双方之间形成的人身保险合同关系合法有效。本案双方当事人对保险人是否向投保人进行了询问存在争议。根据《中华人民共和国保险法》第16条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释》第六条规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。”上述法律明确规定保险人对投保人是否进行了询问负有举证责任。保险公司业务员郎某虽为投保人刘书明妻子，但鉴于刘书明常年在外打工的事实，不能当然推定郎某知晓刘书明患有高血压。庭审中，被告未能提交证据证明其对刘书明进行了询问，故刘书明未告知其患有高血压不构成对告知义务的违反，不能认定刘书明未履行如实告知义务，被告以此为由解除保险合同不能成立。庭审中被告陈述称其已

投保人刘书明在被告人寿保险河北省分公司投保了“国寿康宁终身重大疾病保险（2012版）”险种，并按约定向被告缴纳了保险费，双方之间形成的人身保险合同关系合法有效。本案双方当事人对保险人是否向投保人进行了询问存在争议。根据《中华人民共和国保险法》第16条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释》第六条规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3173号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司。住所地:石家庄市裕华西路**号。负责人：王吉山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。委托诉讼代理人：方向明，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘志廷，男，1949年10月18日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。被上诉人（原审原告）：冀改芝，女，195……