建设工程施工合同纠纷 （2018）皖13民终3435号
裁判要旨
建设工程保证金应当按照合同约定进行返还,约定不明的，应于工程峻工并验收后予以返还。双方未签订书面合同，对保证金返还的时间、方式、数额、逾期返还违约责任等未有约定。赵太余已完成施工任务，元顺公司已验收，元顺公司收取赵太余的保证金应退还。关于保证金数额，赵太余称其缴纳了70000元保证金，但其仅提供了50000元的保证金收条，其仅凭元顺公司法定代表人张顺虎在收条上所书保证金退还承诺并不能证明其已缴纳了70000元的保证金，应承担举证不能的不利后果。赵太余称其未收到元顺公司退还的30000元保证金，但未提出相反证据予以佐证，不予采信。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、元顺公司于判决生效后三日内偿还赵太余保证金20000元；二、驳回赵太余其他诉讼请求。案件受理费920元，由元顺公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，关于保证金数额问题。赵太余承建元顺公司转包的水电安装工程，并按照约定缴纳工程保证金，元顺公司向赵太余出具收条，载明收到赵太余水电工程保证金伍万元整（￥50000
摘要
赵太余、江苏元顺置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖13民终3435号 上诉人（原审原告）：赵太余，男，汉族，1977年7月27日出生，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：江苏元顺置业有限公司，住所地江苏省泗洪县双沟镇。 法定代表人：张顺虎，该公司董事长。 上诉人赵太余因与被上诉人江苏元顺置业有限公司（以下简称元顺公司）建设施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2018)皖1324……