合同纠纷 （2014）曲中民终字第278号

上诉人孙朴来主张其与二被上诉人存在合同关系，从其提交的补充协议上看，该协议内容系上诉人孙朴来将其经营的云源山泉16分店转让给被上诉人张国彦经营，被上诉人张国彦欠上诉人孙朴来转让费3万元，即转让的主体为被上诉人张国彦，但被上诉人张国彦未在该补充协议上签字或按印，被上诉人陶金艳虽在该协议中签字，但与转让主体不相吻合，现二被上诉人下落不明，本案事实无法查清。上诉人孙朴来的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由孙朴来负担。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长　余　瑾审判员　丁　红审判员　孙靖然二〇一四年六月五日书记员　张雪怡-- 来自：www.

上诉人孙朴来主张其与二被上诉人存在合同关系，从其提交的补充协议上看，该协议内容系上诉人孙朴来将其经营的云源山泉16分店转让给被上诉人张国彦经营，被上诉人张国彦欠上诉人孙朴来转让费3万元，即转让的主体为被上诉人张国彦，但被上诉人张国彦未在该补充协议上签字或按印，被上诉人陶金艳虽在该协议中签字，但与转让主体不相吻合，现二被上诉人下落不明，本案事实无法查清。上诉人孙朴来的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由孙朴来负担。本判决为终审判决。本判

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第278号上诉人（原审原告）孙朴来，男，l981年3月26日生，汉族，农民，曲靖市人。被上诉人（原审被告）陶金艳，女，l988年3月5日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）张国彦，男，l985年9月25日生，汉族，农民。上诉人孙朴来因与被上诉人陶金艳、张国彦合同纠纷一案，不服沾益县人民法院（2013）沾民初字第735号民事判决，向本院……