产品销售者责任纠纷 （2017）津01民终7630号

当事人对自己的张有责任提供证据予以证实。原告主张其在被告李立新处购买的被告阿克苏诺贝尔太古漆油（上海）有限公司生产的多乐士尤佳牌乳胶漆在刷墙体过程中出现恶味，导致原告呕吐，二被告对此均不予认可，被告阿克苏诺贝尔太古漆油（上海）有限公司提供产品质量合格证证实原告购买的产品为合格产品，不存在质量问题。原告对此虽不认可，但其未能提供足够的证据证实原告购买的多乐士尤佳乳胶漆存在质量问题，原告的损害事实与乳胶漆质量问题存在因果关系。故对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告吴凤明的诉讼请求。案件受理费实际收取25元，由原告吴凤明承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出相关证据的，除对方当事人认可外，其主张不予支持。上诉人主张其在李立新处购买的阿克苏诺贝尔太古漆油（上海）有限公司生产的多乐士尤佳牌乳胶漆在刷墙体过程中出现恶味，导致其呕吐，二被上诉人对此均不予认

当事人对自己的张有责任提供证据予以证实。原告主张其在被告李立新处购买的被告阿克苏诺贝尔太古漆油（上海）有限公司生产的多乐士尤佳牌乳胶漆在刷墙体过程中出现恶味，导致原告呕吐，二被告对此均不予认可，被告阿克苏诺贝尔太古漆油（上海）有限公司提供产品质量合格证证实原告购买的产品为合格产品，不存在质量问题。原告对此虽不认可，但其未能提供足够的证据证实原告购买的多乐士尤佳乳胶漆存在质量问题，原告的损害事实与乳胶漆质量问题存在因果关系。故对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告吴凤明的诉讼请求。案件受理费实际收取25元，由原告吴凤明承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7630号上诉人（原审原告）：吴凤明，男，1954年12月1日出生，汉族，农民，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：李立新，男，1967年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：阿克苏诺贝尔太古漆油（上海）有限公司，住所地上海市松江区松江工业园荣乐东路536号。法定代表人：韩桦，董事长。委托诉讼代理人：任……