侵权责任纠纷 (2021)晋08民终1110号
裁判要旨
案涉宅基地使用证载明户主是裴某1,裴某1系该宅基使用权人,裴某1二审未到庭参加诉讼,放弃对女儿裴某2的起诉。现上诉人张某某无充分证据证明自己是案涉宅基的权利人之一,也无充分证据证明裴某2不属于案涉宅基的权利人之一,故其提起侵权之诉主体不适格,一审裁定驳回其起诉并无不当。上诉人裴某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法按自动撤回上诉处理。 综上,张某某的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李梅珍 审判员 淮 钢 审判员 席少君 二〇二一年六月二十六日 书记员 李晓茹 来源:
摘要
案涉宅基地使用证载明户主是裴某1,裴某1系该宅基使用权人,裴某1二审未到庭参加诉讼,放弃对女儿裴某2的起诉。现上诉人张某某无充分证据证明自己是案涉宅基的权利人之一,也无充分证据证明裴某2不属于案涉宅基的权利人之一,故其提起侵权之诉主体不适格,一审裁定驳回其起诉并无不当。上诉人裴某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法按自动撤回上诉处理。 综上,张某某的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李梅珍 审判员 淮 钢
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋08民终1110号 上诉人(原审原告):裴某1,男,汉族,山西省霍州市居民,住霍州市。 上诉人(原审原告):张某某,女,汉族,山西省霍州市居民,住霍州市,系裴某1之妻。 委托诉讼代理人:冯孟师,山西瑶峰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):裴某2,女,汉族,山西省夏县人,住夏县,系裴某1之女。 上诉人裴某1、张某某因与被上诉人裴某2侵权……