共有物分割纠纷 （2021）皖13民终195号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案李井信主张因父亲李广道死亡实际取得的赔偿款为179175.5元，未提交证据证明。庭审中，双方均认可李广道受伤、死亡期间医疗、照料及丧葬事宜均由李井仁办理，李井仁在收到保险公司支付赔偿款后对支出费用及账礼款进行分割，符合生活经验，李井信及李井志自认各分得赔偿款5000元，应为对款项分配的认可。故，对李井信的主张不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回李井信的诉讼请求。案件受理费1170元，减半收取585元，由李井信承担。 本院二审期间，李井仁向本院提交2021年1月18日李井仁之子李晓东对李英、李桂书的问话视频光盘，欲证明分钱的时候李井信姊妹六个均在场，李井信当时拿了5000元。李井信质证认为，视频不能达到李井仁的证明目的，虽李英和李桂书说拿钱，但拿了多少

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案李井信主张因父亲李广道死亡实际取得的赔偿款为179175.5元，未提交证据证明。庭审中，双方均认可李广道受伤、死亡期间医疗、照料及丧葬事宜均由李井仁办理，李井仁在收到保险公司支付赔偿款后对支出费用及账礼款进行分割，符合生活经验，李井信及李井志自认各分得赔偿款5000元，应为对款项分配的认可。故，对李井信的主张不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终195号 上诉人（原审原告）：李井信，男，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：范龙，安徽杜文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李井仁，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 原审被告：李井志，男，1968年6月7日出生，汉……