金融借款合同纠纷 （2019）粤0402民初2535号
裁判要旨
张玉和、张细粒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出抗辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据建行珠海分行提供的证据审查认定。 建行珠海分行与张玉和签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方均应全面履行合同义务。 建行珠海分行依约向张玉和发放了贷款，张玉和未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定及合同约定，建行珠海分行请求解除《个人住房（商业用房）借款合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。 建行珠海分行请求张玉和偿还尚欠的借款本金380024.38元及支付暂计至2019年1月11日的利息7677.27元，罚息284.25元，复利105.03元，合计388090.93元及此后至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利，有合同和法律依据，本院予以支持。 其中罚息应以未还本金380024.38元为基数，复利以未还利息7677.27元为基数，均按在基准利率（于每年1月1日调整）下调10%的基础上上浮50%计算。 张玉和的上述贷款发生在其与张细粒婚姻关系存续期间，且贷款用途为购买住房，用于家
摘要
中国建设银行股份有限公司珠海市分行与张玉和、张细粒金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初2535号原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之108号至104号商铺，统一社会信用代码：914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被告：张玉和，男，1971年11月1日出生……