执行异议之诉 （2021）辽01民终10114号

因二原告的诉讼请求系属对执行行为提出异议，且本院（2020）辽0102执异741号执行裁定和沈阳市中级人民法院（2020）辽01执复516号执行裁定对二原告所提异议进行了处理，故二原告的起诉不符合执行异议之诉的受理条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款和第二款之规定，裁定如下：驳回原告闻雅珍、原告李伯宁的起诉。案件受理费10865元（原告已预交），退还原告闻雅珍、原告李伯宁。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交（2016）辽0102民初1733号判决书一份、举报信一份、最高法相关批复一份。其中判决书用以证明抵押权确权的起止时间是2016.6.23，是在判决生效之后；举报信用以证明执行法院执行的乱象；最高法相关批复用以证明银行是抵押权优先受偿的第一顺序人，不受首封、轮封的限制。本院将结合案件事实，对上述证据予以综合分析认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二上诉人提起的是执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼

因二原告的诉讼请求系属对执行行为提出异议，且本院（2020）辽0102执异741号执行裁定和沈阳市中级人民法院（2020）辽01执复516号执行裁定对二原告所提异议进行了处理，故二原告的起诉不符合执行异议之诉的受理条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款和第二款之规定，裁定如下：驳回原告闻雅珍、原告李伯宁的起诉。案件受理费10865元（原告已预交），退还原告闻雅珍、原告李伯宁。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交（2016）辽010

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10114号上诉人（原审原告）：闻雅珍，女，1970年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：李伯宁，男，1970年6月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：闻雅珍，女，1970年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，系上诉人李伯宁妻子。被上诉人（原审被告）：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和……