行政 （2019）黔03行赔初14号

首先，本案原告在2009年建设涉案砖厂时已知晓所使用土地已经被征收为国有，且没有办理相应的国有土地出让或划拨、规划、环保等方面的审批手续，故其地上所修厂房应系违法建设。其次，程序合法是行政法的基本原则之一，行政机关作出任何行政行为，均应按照相应的法定程序进行，即使行政相对人违法在先，行政机关纠正违法行为也应当严格按照法定程序履行职责。强拆拆除的对象虽然是违法建筑本身，但组成建筑物的建筑材料及建筑物内的物品，则属于当事人的合法财产。当事人因违法建筑所负的法律责任，不应当涉及其合法的私有财产。行政机关对违法建筑实施强制拆除的，手段、方式必须科学、适中，不得以野蛮方式实施强制拆除。对于建筑物内的物品或者其他可能因拆除行为导致损害的物品，行政机关应当提前或现场采用公证、见证等方式进行清点造册、制作现场笔录、妥善保管并及时移交。具体到本案，本院作出的生效判决已经确认播州区政府于2017年8月16日对原告砖厂实施强制拆除的行为违法，基于前述以及结合任何人不能从自己的违法行为获利的基本原则，被告的违法拆除行为由此给原告的合法权益造成的损害部分依法应当承担赔偿责任。此外，原告在2017年7月25日已开

首先，本案原告在2009年建设涉案砖厂时已知晓所使用土地已经被征收为国有，且没有办理相应的国有土地出让或划拨、规划、环保等方面的审批手续，故其地上所修厂房应系违法建设。其次，程序合法是行政法的基本原则之一，行政机关作出任何行政行为，均应按照相应的法定程序进行，即使行政相对人违法在先，行政机关纠正违法行为也应当严格按照法定程序履行职责。强拆拆除的对象虽然是违法建筑本身，但组成建筑物的建筑材料及建筑物内的物品，则属于当事人的合法财产。当事人因违法建筑所负的法律责任，不应当涉及其合法的私有财产。行政机关对违法建筑实施强制拆除的，手段、方式必须科学、适中，不得以野蛮方式实施强制拆除。对于建筑物内的物品

贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）黔03行赔初14号原告：播州区李天才水泥砖厂（以下简称李天才水泥砖厂）。经营场所：贵州省遵义市播州区桂花社区平桥组。统一社会信用代码92520321MA6E1YHM70。经营者：李天才，男，汉族，1963年2月12日生，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：龚卓，贵州于道律师事务所律师。委托代理人：周建英，贵州于道律师事务所实习律师。被告：……