案外人执行异议之诉 （2019）最高法民申5507号

本案应审查的主要问题是：刘秀娟对案涉房产是否享有排除法院强制执行的民事权益。 根据查明事实，2014年9月29日潘多军出具《承诺书》，自愿以其个人名下的全部资产为鹏远新材料公司在新发公司的3000万元借款承担连带保证责任。后因该借款到期未还，新发公司提起诉讼，要求鹏远新材料公司承担还本付息责任，潘多军承担连带保证责任。另外，针对该笔借款，赛尔鹏远公司承诺在1000万元范围内承担连带保证责任，同时以其机器设备、房产向新发公司提供抵押担保，鹏基物流公司以其车辆向新发公司抵押担保。法院作出（2015）乌中民初字第31号民事判决，支持了新发公司诉讼请求。后该案进入执行阶段，因鹏远新材料公司、赛尔鹏远公司、鹏基物流公司被法院裁定合并破产清算，新发公司进行了债权申报，同时申请法院查封了潘多军位于北京市的案涉房产，要求其承担相应的担保责任。案涉房产被查封后，潘多军的妻子刘秀娟提起案外人执行异议，在异议被驳回后，提起本案案外人执行异议之诉。因案涉房产系潘多军与刘秀娟于2004年5月27日在婚姻存续期间购买，属夫妻共同财产，而潘多军对外提供担保所形成的债务属其个人债务，且刘秀娟及其子女长期生活、学习在北

本案应审查的主要问题是：刘秀娟对案涉房产是否享有排除法院强制执行的民事权益。 根据查明事实，2014年9月29日潘多军出具《承诺书》，自愿以其个人名下的全部资产为鹏远新材料公司在新发公司的3000万元借款承担连带保证责任。后因该借款到期未还，新发公司提起诉讼，要求鹏远新材料公司承担还本付息责任，潘多军承担连带保证责任。另外，针对该笔借款，赛尔鹏远公司承诺在1000万元范围内承担连带保证责任，同时以其机器设备、房产向新发公司提供抵押担保，鹏基物流公司以其车辆向新发公司抵押担保。法院作出（2015）乌中民初字第31号民事判决，支持了新发公司诉讼请求。后该案进入执行阶段，因鹏远新材料公司、赛尔鹏远公

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申5507号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市新发典当有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区)北京南路442号万财大厦一层。 法定代表人：李全文，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱新涛，女，该公司工作人员。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘秀娟，女，1970年6月9日出生，汉族，住……