恢复原状纠纷 (2020)云29民终857号
裁判要旨
被告在属于原告所管辖的围墙上建盖了栅栏,侵犯了原告的物权,对此导致的损害后果,被告应承担侵权责任。原告要求被告拆除围墙上的铁门以及拆除其他建筑和相应设施的主张,因该铁门和建筑设施未在原告的管辖范围内,未侵犯到原告的权益,不予支持;对原告要求被告方停止向原告院内排放废气及停止危害公共安全和卫生的主张,无事实依据,不予支持。原告要求未实施侵权行为的被告韩立志、罗媛承担相应责任的主张,不予支持;被告韩金辉提出原告诉请已过诉讼时效的抗辩主张,因该案属于物权纠纷,故对被告的抗辩主张不予支持。为此,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、由被告韩金辉、王燕飞于本判决生效之日起六十日内对位于双方相邻的围墙上长为0.9米、宽为0.6米的铁栅栏、玻璃墙自行拆除,并按围墙的原貌进行恢复。二、驳回原告大理市市场管理服务中心的其他诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告大理市市场管理服务中心承担。二审期间,被
摘要
被告在属于原告所管辖的围墙上建盖了栅栏,侵犯了原告的物权,对此导致的损害后果,被告应承担侵权责任。原告要求被告拆除围墙上的铁门以及拆除其他建筑和相应设施的主张,因该铁门和建筑设施未在原告的管辖范围内,未侵犯到原告的权益,不予支持;对原告要求被告方停止向原告院内排放废气及停止危害公共安全和卫生的主张,无事实依据,不予支持。原告要求未实施侵权行为的被告韩立志、罗媛承担相应责任的主张,不予支持;被告韩金辉提出原告诉请已过诉讼时效的抗辩主张,因该案属于物权纠纷,故对被告的抗辩主张不予支持。为此,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云29民终857号上诉人(原审原告):大理市市场管理服务中心,住所:大理市下关集市巷**(紫云市场内),统一社会信用代码:915329012186689274。法定代表人:董海云,总经理。委托诉讼代理人:喻觅,云南谦恒律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):韩金辉,男,1969年11月20日生,回族,河北省孟村县人,,住大理……