财产损失保险合同纠纷 (2017)冀06民终1073号

案号
(2017)冀06民终1073号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2017
地域
河北省保定市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

机动车辆发生交通事故造成本车车辆损失的,应由保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。华峰汽贸的车辆在保险期间内发生交通事故造成本车车辆损失,应由人保财险赵县支公司在保险责任限额范围内依法予以赔偿。华峰汽贸依公估报告主张车损110370元,人保财险赵县支公司认为鉴定程序不合法、系单方委托、公估价值较高,不认可华峰汽贸提交的公估报告,并当庭申请重新鉴定,但未向一审法院提交足以反驳的证据,且阜平县公安局交通管理大队委托评估并不违反法律规定,故对华峰汽贸提交的公估报告予以采信。华峰汽贸主张车辆公估费3311元,人保财险赵县支公司认为该费用系间接损失,不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。该费用超出了河北省物价局确定的收费标准,应按3207元计算。华峰汽贸主张施救费2700元,人保财险赵县支公司认为该费用较高,参照冀价经费【2013】26号文件收费标准,对华峰汽贸主张施救费2700元应予支持。华峰汽贸的经济损失包括:车辆损失110370元、公估费3207元、2700元

摘要

机动车辆发生交通事故造成本车车辆损失的,应由保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。华峰汽贸的车辆在保险期间内发生交通事故造成本车车辆损失,应由人保财险赵县支公司在保险责任限额范围内依法予以赔偿。华峰汽贸依公估报告主张车损110370元,人保财险赵县支公司认为鉴定程序不合法、系单方委托、公估价值较高,不认可华峰汽贸提交的公估报告,并当庭申请重新鉴定,但未向一审法院提交足以反驳的证据,且阜平县公安局交通管理大队委托评估并不违反法律规定,故对华峰汽贸提交的公估报告予以采信。华峰汽贸主张车辆公估费3311元,人保财险赵县支公司认为该费用系间接损失,不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终1073号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司,营业场所河北省赵县。负责人:刘军,该支公司经理。委托诉讼代理人:张广彪,河北冀联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):行唐县华峰汽车贸易有限公司,住所河北省行唐县。法定代表人:杨珊珊,该公司经理。委托诉讼代理人:焦文华,该公司法律顾问。上诉人中国人民财产保险股份有限……