金融借款合同纠纷 (2016)吉03民初64号

案号
(2016)吉03民初64号
法院
吉林省四平市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省四平市
裁判日期
2016-11-23

裁判要旨

金锐米业欠建行四平分行贷款本金利息20637856.33元,事实清楚、证据充分,贷款到期后未能偿还属违约行为,理应按合同约定偿还贷款本金及利息。李锐、桂雨晴为上述贷款本金及利息提供连带保证责任担保,理应对金锐米业所欠贷款本金及利息承担连带保证责任。建行四平分行对金锐米业提出的抵押动产、不动产、质押应收账款拥有的抵押权、质押权、建行四平分行有权依法对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。综上所述,建行四平分行的诉讼请求符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条第一款的规定判决如下:一、被告吉林省金锐米业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司四平分行贷款本金19999945.56元、利息637910.77元(2016年8月20日以后利息按合同约定计算至全部结清止);二、被告李锐、桂雨晴对上述应偿还的贷款本金及利息承担连带责任;三、原告中国建设银行股份有限公司四平分行对被告吉林省金锐米业有限责任公司提供的抵押动产、不动产的变价款享有优先受偿权;四、驳回原告

摘要

金锐米业欠建行四平分行贷款本金利息20637856.33元,事实清楚、证据充分,贷款到期后未能偿还属违约行为,理应按合同约定偿还贷款本金及利息。李锐、桂雨晴为上述贷款本金及利息提供连带保证责任担保,理应对金锐米业所欠贷款本金及利息承担连带保证责任。建行四平分行对金锐米业提出的抵押动产、不动产、质押应收账款拥有的抵押权、质押权、建行四平分行有权依法对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。综上所述,建行四平分行的诉讼请求符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条第一款的规定判决如下:一、

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民初64号原告:中国建设银行股份有限公司四平支行。住所:四平市铁西区中央西路***号。负责人:王志坤,行长。委托诉讼代理人:夏宇,该行员工。被告:吉林省金瑞米业有限责任公司。住所:双辽市东明镇前太平街。法定代表人:李锐,该公司总经理。委托诉讼代理人:李大超,吉林钟言宇德律师事务所律师。被告:李锐,男,1975年5月15日生,汉族,住双辽市……