民间借贷纠纷 （2018）琼0271民10550号
裁判要旨
债务应当清偿。 常建涛提交的协议书、回单、《收条》、《借条》以及三亚市中级人民法院（2018）琼02民终158号判决书认定的事实足以证明常建涛与杨艳之间存在借贷关系的事实。 可见，原被告涉案争议事实清楚，双方当事人之间权利义务关系明确，常建涛向杨艳出借款项，杨艳应依法偿还，杨艳未予以还款，已构成违约，应承担违约责任。 常建涛诉求杨艳偿还借款有事实和法律根据，本院予以支持。 根据本院查明的事实，杨艳实际收到常建涛的转付款是285000元，其余93000元常建涛主张是以现金支付，但没有足够的证据来支撑，杨艳也不予认可。 故对常建涛主张借款378000元中的93000元本院不予支持；据此，杨艳应向常建涛偿还欠款285000元。 杨艳抗辩认为其实际借款为25000元而非上述款项，除25000元外的其他款项均系双方合作经营的投入，但没有证据证明，该抗辩不成立，本院不予采纳。 因杨艳逾期还款导致常建涛的损失，该损失相当于其利息损失，故常建涛主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2016年11月24日起算至借款付清之日止不违反法律规定，应予支持。 其主张的利息应以285000元为本金，按
摘要
常建涛与杨艳民间借贷纠纷民事判决书
正文（节选）
海南省三亚市城郊人民法院 民事判决书 （2018）琼0271民10550号 原告：常建涛，男，1965年8月17日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住海南省三亚市。 委托诉讼代理人：王克安，海南卫伦律师事务所律师。 被告：杨艳，女，1970年11月7日出生，汉族，公民身份号码：×××，住海南省三亚市。 原告常建涛与被告杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程……