金融借款合同纠纷 (2014)济商初字第125号

案号
(2014)济商初字第125号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
山东省济宁市
裁判日期
2015-05-17

裁判要旨

原告提交的五份证据符合证据的真实性、合法性、关联性标准,可以作为认定案件事实的依据。经审理查明:2013年11月26日,被告杨某、周某与原告签订2013年济中区银司抵字宏顺01号《最高额抵押合同》,合同约定该抵押合同之主合同为济宁宏顺贸易有限公司与原告之间自2013年11月26日至2015年11月26日之间签署的借款等合同,主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权,本合同所担保债权之最高本金余额为300万元,基于该本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等(包括但不限于诉讼费用、律师费用)也属于被担保之债权。合同约定的抵押物为济宁市房权证中区字第××号房产。2013年11月29日,合同双方在济宁市房产交易监理处办理了抵押登记(他项权利证:济宁市房他证字第2013**号)。2013年11月27日,被告山东路仲物资贸易有限公司与原告签订2013年济中区银司保字宏顺01号《最高额保证合同》,合同约定被担保的主债权是被告济宁市宏顺贸易有限公司与原告之间自2013年11月27日至2014年11月27日之间发生的债权,所担保债权之最高本金余额为3

摘要

原告提交的五份证据符合证据的真实性、合法性、关联性标准,可以作为认定案件事实的依据。经审理查明:2013年11月26日,被告杨某、周某与原告签订2013年济中区银司抵字宏顺01号《最高额抵押合同》,合同约定该抵押合同之主合同为济宁宏顺贸易有限公司与原告之间自2013年11月26日至2015年11月26日之间签署的借款等合同,主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权,本合同所担保债权之最高本金余额为300万元,基于该本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等(包括但不限于诉讼费用、律师费用)也属于被担保之债权。合同约定的抵押物为济宁市房权证中区

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济商初字第125号原告:中国银行股份有限公司济宁中区支行。负责人:潘慧,行长。委托代理人(特别授权):金涛。委托代理人(特别授权):刘超。被告:济宁市宏顺贸易有限公司,地址:济宁市任城区李营镇李堂村。法定代表人:王宪文。被告:山东路仲物资贸易有限公司,地址:济宁市任城区石桥新闸村。法定代表人:仲志卫。被告:王宪文。被告:郑某。被告:杨某。被告:……