民间借贷纠纷 （2021）京02民终9480号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭慧洁自认其与李仟拉系恋人关系且共同居住，期间虽然以李仟拉母亲名义购买汽车的首付款23万元系由郭慧洁出资，但郭慧洁在与李仟拉母亲通话录音中自称郭慧洁与李仟拉存在合伙关系，且认可车辆由双方共同使用。郭慧洁还表示与李仟拉合伙人关系不会改变，会兑现承诺。而郭慧洁在本案提交的证据中，郭慧洁并未就该笔出资23万元系借款作出明示，且在提起本案诉讼前亦从未要求李仟拉向其出具借条或要求李仟拉偿还借款。此种情况下，郭慧洁仍应举证证明双方之间存在借贷合意，因郭慧洁对此未能进一步提供证据，故郭慧洁应当承担举证不能的不利后果。对于郭慧洁通过支付宝转给李仟拉的10万元，李仟拉主张赠与并提交了微信截屏。虽然李仟拉未能提供该份证据原始载体，但李仟拉对此作出了合理解释，该院根据双方在庭审中的陈述情况并结合本案其他事实，对该份微信记录

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭慧洁自认其与李仟拉系恋人关系且共同居住，期间虽然以李仟拉母亲名义购买汽车的首付款23万元系由郭慧洁出资，但郭慧洁在与李仟拉母亲通话录音中自称郭慧洁与李仟拉存在合伙关系，且认可车辆由双方共同使用。郭慧洁还表示与李仟拉合伙人关系不会改变，会兑现承诺。而郭慧洁在本案提交的证据中，郭慧洁并未就该笔出资23万元系借款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9480号上诉人（原审原告）：郭慧洁，女，1986年2月14日出生，彝族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李辰，北京市京德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张炜，北京市京德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李仟拉，女，1994年5月11日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陆青，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人郭慧洁因与被上诉……