产品销售者责任纠纷 (2017)皖11民终151号
裁判要旨
王卓在定远大润发商业有限公司购买了涉案商品,支付了相应价款,定远大润发商业有限公司对此予以确认,双方之间买卖合同依法成立、有效,且双方均已实际履行。关于涉案商品是否存在食品安全问题以及应否适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于十倍赔偿的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第(四)项“食品安全标准应当包括下列内容:(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”、第六十七条第一款“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(二)成分或者配料表…(九)法律、法规或食品安全标准规定应当标明的其他事项”、第六十七条第三款“食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的,从其规定”、第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”、第一百五十条对“食品安全”术语含义规定为“食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的
摘要
王卓在定远大润发商业有限公司购买了涉案商品,支付了相应价款,定远大润发商业有限公司对此予以确认,双方之间买卖合同依法成立、有效,且双方均已实际履行。关于涉案商品是否存在食品安全问题以及应否适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于十倍赔偿的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第(四)项“食品安全标准应当包括下列内容:(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”、第六十七条第一款“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(二)成分或者配料表…(九)法律、法规或食品安全标准规定应当标明的其他事项”、第六十七条第三款“食品安全国家标准对标签标注事
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终151号上诉人(原审原告):王卓,男,1965年12月29日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被上诉人(原审被告):定远大润发商业有限公司,住所地安徽省滁州市定远县鲁肃大道与黎明路交汇处东南角,统一社会信用代码913411005704155079(1—1)。法定代表人:黄明端,该公司董事长。委托诉讼代理人:冯云峰,男,1989年6月3……