借款合同纠纷 (2014)渝一中法民初字第00838号
裁判要旨
对于2014年4月24日李图强曾向黄黎继丙出借资金2000万元这一事实,既有借条、支付委托书、银行汇款凭证等证据证实,又有借款人黄黎继丙的认可,因此李图强与黄黎继丙之间已建立了借款法律关系且已生效,借款人黄黎继丙应当按照约定和法律规定向李图强偿还借款本息。现本院对本案所争议的利率标准、尚欠借款本金数额和保证责任范围等问题分别评判如下:一、双方约定的利率和逾期还款违约金的标准是否合法。本院认为,无论是借条中所约定的利率标准(即按月利率3%计息)还是协议中所约定的逾期还款违约金标准(包括按协议约定期限还款的违约金标准和超过协议约定期限还款的违约金标准)均超过了借款发生时(2014年4月25日)中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率(贷款期限为6个月及以内的利率标准)的4倍,故根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”之规定,本院对超出中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率(贷款期限为6个月及以内的
摘要
对于2014年4月24日李图强曾向黄黎继丙出借资金2000万元这一事实,既有借条、支付委托书、银行汇款凭证等证据证实,又有借款人黄黎继丙的认可,因此李图强与黄黎继丙之间已建立了借款法律关系且已生效,借款人黄黎继丙应当按照约定和法律规定向李图强偿还借款本息。现本院对本案所争议的利率标准、尚欠借款本金数额和保证责任范围等问题分别评判如下:一、双方约定的利率和逾期还款违约金的标准是否合法。本院认为,无论是借条中所约定的利率标准(即按月利率3%计息)还是协议中所约定的逾期还款违约金标准(包括按协议约定期限还款的违约金标准和超过协议约定期限还款的违约金标准)均超过了借款发生时(2014年4月25日)中国
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民初字第00838号原告李图强,。委托代理人李志,重庆名正师事务所律师。被告黄黎继丙,。委托代理人王建海,云南王建海律师事务所律师。被告何汝绍。被告云南厚德融资担保有限公司,住所地云南省昆明市经开区3号昆明科技创新园2B12-9室,组织机构代码不详。法定代表人庞龙,职务不详。被告昆明大茂山商贸有限公司,住所地云南省昆明市官渡区世纪城金源国……