行政征收 （2019）赣71行终721号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”但新法与旧法在衔接时都会存在溯及力的问题，因此，行政行为发生在新法颁布之前的，起诉期限仍适用旧法《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”的规定，但计算最长不得超过2019年2月7日。本案中，青山湖区政府于2017年7月19日作出《房屋拆迁公告》，万铁宝等七人于2017年8月收到青山湖区政府发送的《青山湖区顺外路地块顺外村棚户区改造项目农房征迁宣传手册》时已知道青山湖区政府作出征收决定内容，于2019年7月17日提起行政诉讼诉讼，已经超过2019年2月7日，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”但新法与旧法在衔接时都会存在溯及力的问题，因此，行政行为发生在新法颁布之前的，起诉期限仍适用旧法《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体
正文（节选）
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行终721号 上诉人（原审原告）万铁宝，男，1968年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 上诉人（原审原告）万铜保，男，1965年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 上诉人（原审原告）龚淑云，女，1970年3月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 上诉人（原审原告）彭润妹，女，1944年9月9日出生，汉族，住江……