案外人执行异议之诉 （2018）川10民终491号
裁判要旨
案外人执行异议之诉案件的审查重点在于案外人对执行标的物是否享有足以阻却人民法院的强制执行措施的实体权利。本案中，一审法院作出的（2015）隆昌执字第1044号和（2015）隆昌执字第1044-2号执行裁定扣留的系第三人隆昌国民建筑公司在古宇新村聚居点项目的工程款。二原告主张自己与第三人隆昌国民建筑公司之间存在合伙关系且合法有效，被扣留的工程款系合伙财产，人民法院应停止对该工程款的扣留；而被告李国英、李荣金认为二原告所称与第三人隆昌国民建筑公司之间的合伙关系系另一个内部关系，且合伙协议无效，不能对抗第三人隆昌国民建筑公司的对外债务，人民法院不应停止强制执行；被告杨贵平则认为二原告与第三人隆昌国民建筑公司法定代表人未国明之间系个人合伙关系，而非与第三人隆昌国民建筑公司之间存在合伙关系，且个人合伙承包建设工程项目的协议因违反法律强制性规定而无效，人民法院不应停止强制执行。为此，结合各方当事人的诉辩主张和有效证据，法庭就案件事实及裁判理由作如下评析： 一、关于合伙关系主体的认定问题。 本案中，原告刘作玖、徐安琪虽与第三人隆昌国民建筑公司的法定代表人未国明分别签订合伙协议，合伙承建古宇新村聚居点
摘要
刘作玖李国英、薛碧辉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川10民终491号 上诉人（原审被告）：李国英，女，1963年9月4日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：张莉，四川成隆律师事务所律师。 上诉人（原审被告）薛碧辉，女，1964年2月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：张莉，四川成隆律师事务所律师。 上诉人（原审被告）李学明，男，1981年4月16日出生，汉族，住四川……