著作权纠 （2012）民申字第761号

陈世清的《催订合同函》有可能是针对《空间简史》一书的判定已被相反事实推翻。2、中国商业出版社不仅抄袭、侵犯陈世清作品的复制权，而且侵犯陈世清作品的发表权、修改权、保护作品完整权、发行权、收益权。3、一审法院未将张振学列为被告违反法律。请求再审本案，撤销二审判决，改判《性格决定一生成败》一书著作权归属陈世清，判令中国商业出版社：1、立即停止侵犯其著作权(含发表权、修改权、保护作品完整权)以及应享有的作品复制权、发行权、收益权、汇编权、改编权等合法权益的侵权行为，赔偿其经济损失12万元；2、立即停止侵犯其署名权，在全国性媒体(《光明日报》)向其公开赔礼道歉；3、赔偿其精神损失3万元；4、承担其为制止侵权或诉讼支付的其他合理开支1．3万元；5、负担本案一审、二审诉讼费。中国商业出版社未提交书面意见。本院认为，根据一审、二审判决和陈世清申请再审的理由，本案的争议焦点主要是：一、《性格决定一生成败》一书著作权的归属问题；二、中国商业出版社是否侵犯了陈世清对其作品《秉性能移》的复制权、发表权、修改权、保护作品完整权、发行权、收益权等权益。三、一审法院未将张振学列为被告是否违法。四、中国商业出版社应

陈世清的《催订合同函》有可能是针对《空间简史》一书的判定已被相反事实推翻。2、中国商业出版社不仅抄袭、侵犯陈世清作品的复制权，而且侵犯陈世清作品的发表权、修改权、保护作品完整权、发行权、收益权。3、一审法院未将张振学列为被告违反法律。请求再审本案，撤销二审判决，改判《性格决定一生成败》一书著作权归属陈世清，判令中国商业出版社：1、立即停止侵犯其著作权(含发表权、修改权、保护作品完整权)以及应享有的作品复制权、发行权、收益权、汇编权、改编权等合法权益的侵权行为，赔偿其经济损失12万元；2、立即停止侵犯其署名权，在全国性媒体(《光明日报》)向其公开赔礼道歉；3、赔偿其精神损失3万元；4、承担其为制

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2012）民申字第761号申请再审人(一审原告、二审上诉人)：陈世清。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国商业出版社。住所地：北京市宣武区报国寺*号。法定代表人：刘子荣，该社社长。申请再审人陈世清因与被申请人中国商业出版社侵犯著作权纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2010)高民终字第432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了……