企业承包经营合同纠纷 （2020）豫10民终67号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 本案中，原告（反诉被告）刘天胜与被告（反诉原告）振业公司（被告黄国辉）在平等自愿的基础上签订《经营承包协议》，协议中对承包期限、经营模式、承包金数额及交付、因政策性停产的解决方式、合同保证金数额和交付、违约责任等均作出了明确约定。 审理中，双方当事人之间争议焦点主要集中于以下几个问题，即：关于本诉：2019年3月21日会议记录能否视为双方对企业承包经营权交接时间作出重新约定的依据？ 双方对企业承包经营权是否已交接？ 交接的时间节点如何认定？ 本诉被告是否构成违约、违约责任如何认定？ 原告请求的合同保证金、电费、零配件及材料款、工人工资及其主张的前期损失等诉请有无事实与法律依据，应否得到支持？ 关于反诉：反诉人主张的窑体与脱硫塔等设备严重受损、以及由此产生的成品砖质量问题严重等以致造成179.4万元经济损失是否客观存在？ 反诉原告主张的上述损失与反诉被告行为间是否具备事实和法律上的因果关系？ 具体分析如下：1．根据双方签订的《经营承包协议》第一条约定：“甲方自愿将河南省禹州市振业建
摘要
禹州市振业建材有限公司、黄国辉企业承包经营合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终67号上诉人（原审被告，反诉原告）：禹州市振业建材有限公司，住所地禹州市梁北镇苏沟村。 法定代表人：朱振延，该公司经理。 上诉人（原审被告）：黄国辉，男，汉族，1975年6月14日出生，住河南省禹州市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：金晓丽，河南君志合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：刘……