买卖合同纠纷 （2018）粤03民终9509号
裁判要旨
原告与被告签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告通过物流公司向被告发送货物，被告对2016年10月、11月物流运单无异议。虽然物流单据上未明确注明运输货物的具体数量和价格，但被告在收到原告货物的情况下并未提供相反的证据推翻原告主张的当月货款金额，故对原告主张2016年10月、11月向被告送货166306.2元、13544元的事实予以确认。关于退货金额。从原告提交的退货单以及被告提交的退货单、托运单来看，双方在交易过程中存在退货的情况。根据《销售合同》的约定，退货款价格按最新的价格扣除入账，且被告在收到原告发出的退货清单后应于两个工作日内给予回复，否则视为被告默认。原告主张退货按照新的价格入账与《销售合同》的约定相吻合，且被告亦未提供证据证明其在收到原告发出的退货清单后及时提出异议，故对原告主张的退货价格予以确认。结合被告提交的托运单以及双方提交的退货单，原告主张2016年10月退货10817元、2016年11月2日至11月18日退货19570.1元以及被告主张2016年10月至2017年2月退货37595.05元（60250.6元-扣除与原告主张相重复的部分22655.5
摘要
陈圳标与深圳市和硕伟业科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终9509号上诉人（原审被告）陈圳标，男，汉族，1992年5月23日出生，住址广东省饶平县。委托诉讼代理人：张帅帅，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小敏，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市和硕伟业科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤凰第一工业区岭北四路****。法定代表人：陈毅，总经理。委托诉讼代……