财产保险合同纠纷 （2016）晋08民终252号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，2015年5月26日，被上诉人的司机段运德驾驶晋M886**号大型普通客车，与案外人范文令驾驶的晋L67R**号小型客车发生相撞，两车相撞后段运德驾驶的车辆又与案外人秦云辉驾驶的陕EA25**／陕EG2**挂牵引车再次发生相撞，造成晋M886**号车辆受损、车上乘坐人一人死亡、七人受伤的交通事故。被上诉人的晋M886**号车在上诉人平安财保公司投保了机动车损失保险，交通事故发生在保险期间。诉讼中被上诉人申请法院对案涉车辆损失进行鉴定，（2015）车鉴字第87号车损评估鉴定意见书鉴定意见是晋M886**号车在本次事故中造成的直接损失约为壹拾万零陆仟贰佰肆拾捌元整（106248元）。原判根据查明事实和有关法律规定判令上诉人在车损险责任限额内承担赔偿责任正确，本院予以支持。关于上诉人上诉称车辆残值的问题，车损评估鉴定意见书中计算车辆直接损失时已将车辆残值3万元予以扣除，上诉人上诉主张因无充分事实和法律依据本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，2015年5月26日，被上诉人的司机段运德驾驶晋M886**号大型普通客车，与案外人范文令驾驶的晋L67R**号小型客车发生相撞，两车相撞后段运德驾驶的车辆又与案外人秦云辉驾驶的陕EA25**／陕EG2**挂牵引车再次发生相撞，造成晋M886**号车辆受损、车上乘坐人一人死亡、七人受伤的交通事故。被上诉人的晋M886**号车在上诉人平安财保公司投保了机动车损失保险，交通事故发生在保险期间。诉讼中被上诉人申请法院对案涉车辆损失进行鉴定，（2015）车鉴字第87号车损评估鉴定意见书鉴定意见是晋M886**号车在本次事故中

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终252号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：张京军，该公司总经理。委托代理人：张朝旭，该公司员工被上诉人（原审原告）：山西汽运集团运城盐湖运汽汽车运输有限公司。法定代表人：刘全胜，该公司经理。委托代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财保……