房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）苏12民终2707号

上诉人所举证据真实性、关联性无法认定，显然是错误的。一审法院妄断上诉人与被上诉人签订的拆迁协议不存在显失公平的情形。上诉人与智顺生同一地点同一批拆迁，拆迁利益相差悬殊，显失公平。海陵区及城东街道办对拆迁在媒体上公开作出的阳光拆迁的承诺未能兑现。海陵资产公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。杨志强向一审法院起诉请求：1、判令海陵资产公司按其与智顺生签订的拆迁补偿标准对杨志强被拆迁的房屋进行补偿（约人民币800000元）；2、本案诉讼费由海陵资产公司承担。一审法院经审理查明，2010年9月5日，杨志强（被拆迁人）与海陵资产公司（拆迁人）签订《海陵区城市房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定海陵资产公司拆迁杨志强位于泰州市海陵区的房屋，房屋评估价及装饰装修、附属物评估价合计人民币681100元，海陵资产公司给予杨志强的补贴和奖励合计人民币108437元，以上两项合计789537元。同时约定杨志强须于2010年9月13日前搬迁完毕，并将已评估的房屋及附属物（设施）和装饰装潢等交给海陵资产公司拆除。协议签订后，该协议中约定的双方权利义务均已履行完毕。审理中，杨志强为证

上诉人所举证据真实性、关联性无法认定，显然是错误的。一审法院妄断上诉人与被上诉人签订的拆迁协议不存在显失公平的情形。上诉人与智顺生同一地点同一批拆迁，拆迁利益相差悬殊，显失公平。海陵区及城东街道办对拆迁在媒体上公开作出的阳光拆迁的承诺未能兑现。海陵资产公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。杨志强向一审法院起诉请求：1、判令海陵资产公司按其与智顺生签订的拆迁补偿标准对杨志强被拆迁的房屋进行补偿（约人民币800000元）；2、本案诉讼费由海陵资产公司承担。一审法院经审理查明，2010年9月5日，杨志强（被拆迁人）与海陵资产公司（拆迁人）签订《海陵区城市房屋拆迁补偿

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2707号上诉人（原审原告）：杨志强，男，1968年10月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：泰州市海陵资产经营有限公司，住所地江苏省泰州市府南街15号301室。法定代表人：殷秀和，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏，江苏江豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炳军，江苏江豪律师事务所律师。上诉人杨志强与被上诉人泰……