相邻通行纠纷 (2016)闽01民终3891号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活,团结互助、公平合理的原则,正确处理通行、排水、通风、采光等方面的相邻关系。本案中,倪朝凤之子倪秉国与倪金忠所签订的《调解协议书》在实际履行过程中,因倪朝凤的原因致使《调解协议书》的目的无法实现,倪朝凤应自行承担由此带来的不利法律后果。倪朝凤确认诉争围墙东侧的道路尚有2.9米宽,且倪朝凤亦未提供证据证明诉争围墙会影响到倪朝凤的正常通行。倪朝凤主张的水沟通水问题,根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,对自己的主张未提供证据或提供证据不足以证明自己的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。倪朝凤未提供证据证明该水沟无法通水会实际影响到倪朝凤的相应权利。综上,倪朝凤的诉讼请求没有事实依据,不予支持。至于诉争围墙是否属于违章建筑与本案相邻通行关系并无关联,倪朝凤若以违章建筑为由要求拆除应另外向有关部门主张。一审法院判决:驳回倪朝凤的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。所谓“必须”,是指一方权利的行使以利
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活,团结互助、公平合理的原则,正确处理通行、排水、通风、采光等方面的相邻关系。本案中,倪朝凤之子倪秉国与倪金忠所签订的《调解协议书》在实际履行过程中,因倪朝凤的原因致使《调解协议书》的目的无法实现,倪朝凤应自行承担由此带来的不利法律后果。倪朝凤确认诉争围墙东侧的道路尚有2.9米宽,且倪朝凤亦未提供证据证明诉争围墙会影响到倪朝凤的正常通行。倪朝凤主张的水沟通水问题,根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,对自己的主张未提供证据或提供证据不足以证明自己的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。倪朝凤未提供证据证明该水沟无法通水会
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终3891号上诉人(原审原告):倪朝凤,男,1953年8月19日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:何贵英,女,1953年3月20日出生,汉族,住福建省福清市,系上诉人之配偶。委托诉讼代理人:倪秉国,男,1974年7月7日出生,汉族,住福建省福清市,系上诉人之子。被上诉人(原审被告):倪金忠,男,1987年5月7日出生,汉族,住……