用人单位责任纠纷 （2014）塔民一终字第505号

中写到：“本案中，被告马某某、史某某在执行职务过程中，与原告阿德力汗·托呼加发生争执，并造成原告右手手指受伤。…即两被告系在履行职务行为中与原告发生纠纷，并造成原告手指受伤。因此，对原告手指受伤的损害后果，应当由两被告所在单位承担民事责任”。这些表述是对侵权事实的认定，之所以驳回上诉人的第一次诉请，是因为所诉主体有误。同一法院，不同审判人员，做出截然不同的判决，让人费解。3、原审以被上诉人的工作人员未受到公安机关的行政处罚，推断其对上诉人的行为不具有违法性，存在错误。综上，请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人沙湾县宝捷燃气有限责任公司答辩称，1、上诉人手指受伤与加气站工作人员的带离行为没有因果关系。一审中，上诉人不能提供任何证据证明其请求。上诉人并未及时在民警出警时陈述手指受伤，所有笔录均是事后形成的，不能排除其他原因导致其手指受伤的可能性。应由上诉人自己承担举证不能的后果。2、马某某、史某某在询问笔录中均表明未与上诉人发生冲突。张某某的询问笔录也不能明确说明上诉人的手指是被上诉人工作人员所致。以上人员均不能证明上诉人手指受伤与加气站工作人员的行为有因果关系。3、沙湾县人民

中写到：“本案中，被告马某某、史某某在执行职务过程中，与原告阿德力汗·托呼加发生争执，并造成原告右手手指受伤。…即两被告系在履行职务行为中与原告发生纠纷，并造成原告手指受伤。因此，对原告手指受伤的损害后果，应当由两被告所在单位承担民事责任”。这些表述是对侵权事实的认定，之所以驳回上诉人的第一次诉请，是因为所诉主体有误。同一法院，不同审判人员，做出截然不同的判决，让人费解。3、原审以被上诉人的工作人员未受到公安机关的行政处罚，推断其对上诉人的行为不具有违法性，存在错误。综上，请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人沙湾县宝捷燃气有限责任公司答辩称，1、上诉人手指受伤与加气站工作人员的带离

新疆维吾尔自治区犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第505号上诉人（原审原告）阿德力汗·托呼加，男，1973年11月17日出生，哈萨克族，石河子市公安局交警支队民警。委托代理人（特别授权）：阿尼尔（系阿德力汗·托呼加的妻哥），男，1964年3月3日出生，哈萨克族，石河子市六小区社区工作人员。被上诉人（原审被告）：沙湾县宝捷燃气有限责任公司。住所地：沙湾县西公……