房屋拆迁管理（拆迁） （2019）赣71行终464号

本案所涉及的房屋搬迁安置补偿协议是《中华人民共和国行政诉讼法》2015年5月1日修改后被纳入行政诉讼受案范围，根据一般“实体从旧，程序从新”原则，《行政诉讼法》第十二条的规定没有溯及力。本案起诉人刘凤保、熊美云诉求所涉及的房屋搬迁安置补偿协议分别系2006年10月20日、2012年12月18日签订的，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，作出裁定：对刘凤保、熊美云的起诉不予立案。 上诉人刘凤保、熊美云提出，根据最高人民法院座谈会纪要（法[2014]96号）精神，对保护行政相对人的合法权益更有利的，适用新法。本案从2013年起历经6年，打了三次民事诉讼，为查明拆迁补偿安置的依据，解决这个久拖不决的纠纷，请求依法撤销南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初594号行政裁定，裁定南昌铁路运输法院立案审理。 本院认为，最高人民法院《关于行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》（法【2004】96号）对有关新旧法律适用以及法不溯及既往问题作了明确规定。根据该纪要第三条规定，在存在新旧法律衔接问题的情况下，人民法院审查行

本案所涉及的房屋搬迁安置补偿协议是《中华人民共和国行政诉讼法》2015年5月1日修改后被纳入行政诉讼受案范围，根据一般“实体从旧，程序从新”原则，《行政诉讼法》第十二条的规定没有溯及力。本案起诉人刘凤保、熊美云诉求所涉及的房屋搬迁安置补偿协议分别系2006年10月20日、2012年12月18日签订的，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，作出裁定：对刘凤保、熊美云的起诉不予立案。 上诉人刘凤保、熊美云提出，根据最高人民法院座谈会纪要（法[2014]96号）精神，对保护行政相对人的合法权益更有利的，适用新法。本案从20

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行终464号 上诉人（原审起诉人）刘凤保，男，1952年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 上诉人（原审起诉人）熊美云，女，1957年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原审起诉人刘凤保、熊美云诉南昌市青云谱区住房保障和房产管理局拆迁协议一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初594号裁定，向本院提起上……