装饰装修合同纠纷 （2016）苏13民终3681号

建设工程竣工验收合格后，发包人应按照约定支付价款。本案中，原告作为具有装修资质的承包人，与被告签订的施工合同协议是合法有效的。该涉案工程已经验收合格并投入使用，被告作为该工程的发包人理应向原告支付相应的工程款。关于涉案工程是否结算，原被告双方在施工合同协议中已经明确了工程造价以及结算方式，被告于2016年1月14日、2016年1月28日分别向原告出具98000元的工程款欠条、工程竣工验收单，后又支付了38000元的工程款，结合该涉案工程实际投入使用以及被告对于尚欠款项认可的事实，本院认为该涉案工程已经结算完毕，故对被告关于涉案工程未经结算以及未装修部分抵扣工程款的抗辩主张不予支持。关于增项款的认定，被告于2016年1月15日向原告出具21500元的欠条，明确了该欠条性质为增项款，被告认为增项部分应该包含在工程总价款中，本院认为在工程实际施工过程中导致工程量发生变化的应该按照约定进行调整，本案虽在施工合同协议中未明确约定，但是被告出具增项款的行为可以视为对该工程量发生变更事实的认可，且工程完工后又对工程进行了竣工验收，故被告应该支付工程所增加的费用。因涉案工程是两被告整体发包给原告进行装

建设工程竣工验收合格后，发包人应按照约定支付价款。本案中，原告作为具有装修资质的承包人，与被告签订的施工合同协议是合法有效的。该涉案工程已经验收合格并投入使用，被告作为该工程的发包人理应向原告支付相应的工程款。关于涉案工程是否结算，原被告双方在施工合同协议中已经明确了工程造价以及结算方式，被告于2016年1月14日、2016年1月28日分别向原告出具98000元的工程款欠条、工程竣工验收单，后又支付了38000元的工程款，结合该涉案工程实际投入使用以及被告对于尚欠款项认可的事实，本院认为该涉案工程已经结算完毕，故对被告关于涉案工程未经结算以及未装修部分抵扣工程款的抗辩主张不予支持。关于增项款的

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3681号上诉人（原审被告）：泗阳县庄圩乡蓝色海岸浴室（个体工商户）上诉人（原审被告）：泗阳县庄圩乡蓝色海岸KTV歌厅（个体工商户）二上诉人共同经营者：杨如被上诉人（原审原告）：江苏丛林建筑工程有限公司法定代表人：李冠军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志国，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹燕，江苏八面锋律师事务所律师。上诉人泗阳……