民间借贷纠纷 （2019）浙0327民初8404号
裁判要旨
被告林言士对于出具借条已予以认可，且能够与银行转账凭证相互印证，故对借条的证明效力予以确认。 对于原告提供的证据4，被告章雪蓉认为无法证明原告主张的待证事实，且与被告林言士提供转账记录存在出入，鉴于双方亲属关系紧密，高息借款与事实不符。 本院认为，对于该银行账户交易明细的真实性，应予以确认，至于能否证明双方约定按月利率4%计收利息的待证事实，本院将在下文说理部分予以阐述。 对于原告提供的证据5，被告章雪蓉对其真实性提出异议，并表示其并不知情。 本院认为，结合会单内容及原告当庭关于该互助会相关事项的陈述，可信度高，本院予以确认。 对于原告提供的证据6，被告章雪蓉表示其不知情，该证据与本案无关。 本院认为，仅凭刷卡消费记录，在无其他证据予以佐证的情况下，难以证实原告主张的待证事实，故本院不予认定。 对于原告提供的证据7，被告章雪蓉对该录音的真实性持有异议，且与本案之间没有关联性。 本院认为，鉴于通话对象的身份关系难以核实，且通话内容涉及原告与案外人陈为清会钱往来情况，在无其他相应证据予以佐证的情况下，原告主张的待证事实难以成立，故本院对该两段录音均不予认定。 对于被告林言士提供的证据，原告
摘要
林细金与林言士、章雪蓉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8404号原告：林细金，女，1966年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。 被告：林言士，男，1977年8月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：章雪蓉，女，1982年8月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：苏传开，苍南县精诚法律服务所法律工作者。 原告林细……