财产保险合同纠纷 （2015）邢民三终字第27号

2012年11月7日，东驰公司在平安保险公司处投保了车辆损失险等保险，双方之间的保险合同是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为合法有效。交通事故发生后，造成东驰公司车辆损坏，东驰公司有权根据保险合同要求平安保险公司对其赔偿。但双方签订的保险合同中机动车辆保险条款中规定保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。保险车辆负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%。投保人投保车损险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时，能通过保险公司理赔及时、快捷地获得弥补，该保险条款在赔偿处理部分将保险公司应承担的保险责任，界定为按保险车辆一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任，明显缩小了车损险保险责任的范围，将车损险等同于责任险，违背了投保人投保车损险的目的。车损险保险条款是保险公司提供的格式条款，从其内容分析，实质上是缩小了保险人的保险责任范围，免除了保险人相应的保险责任，排除了投保人依据车损险保险合同就车辆因发生保险事故而产生损失时应获得的赔偿权利，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责

2012年11月7日，东驰公司在平安保险公司处投保了车辆损失险等保险，双方之间的保险合同是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为合法有效。交通事故发生后，造成东驰公司车辆损坏，东驰公司有权根据保险合同要求平安保险公司对其赔偿。但双方签订的保险合同中机动车辆保险条款中规定保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。保险车辆负次要事故责任的，事故责任比例不超过30%。投保人投保车损险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时，能通过保险公司理赔及时、快捷地获得弥补，该保险条款在赔偿处理部分将保险公司应承担的保险责任，界定为按保险车辆一方在事故中所负责任

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民三终字第27号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥西区守敬北路***号交通花园*号楼。负责人薄世亮，该支公司总经理。委托代理人刘志虎，河北君合欣律师事务所律师。委托代理人卢新路，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沙河市东驰运输有限公司。住所地沙河市桥西西环老庄村。法定代表人武新宇，该公司经……