财产损失保险合同纠纷 （2015）商民终字第00717号

原告赵爱梅所有的苏E9D3**号小型轿车在被告人民财险昆山支公司处投保了机动车损失保险，投保车辆在保险期间内发生了属于被告保险责任范围内的保险事故，被告应依合同约定或法律规定，对此损失给予赔付。因该事故造成原告所有的苏E9D3**号小型轿车损失，经相关部门评估为车辆已报废，损失价值59000元，原告作为苏E9D3**号小型轿车的所有人，对该保险标的享有保险利益，其要求被告支付车辆损失的诉讼请求合法有据，本院应予支持。原告要求的施救费因未提交证据证明，本院不予支持。原告要求的评估费2000元，属于为确认或证明保险标的损失所应支付的必要、合理费用，被告人民财险昆山中心支公司依法应当承担。综上，被告人人民财险昆山中心支公司应支付原告车损59000元，评估费2000元，共计61000元，但由于原告要求的诉讼请求数额仅为60000元，超出部分应视为原告自动放弃。被告人民财险昆山中心支公司辩称的肇事司机存在酒驾情形未提交证据证明，其辩称的不承担诉讼、鉴定、评估费用与法无据，不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、

原告赵爱梅所有的苏E9D3**号小型轿车在被告人民财险昆山支公司处投保了机动车损失保险，投保车辆在保险期间内发生了属于被告保险责任范围内的保险事故，被告应依合同约定或法律规定，对此损失给予赔付。因该事故造成原告所有的苏E9D3**号小型轿车损失，经相关部门评估为车辆已报废，损失价值59000元，原告作为苏E9D3**号小型轿车的所有人，对该保险标的享有保险利益，其要求被告支付车辆损失的诉讼请求合法有据，本院应予支持。原告要求的施救费因未提交证据证明，本院不予支持。原告要求的评估费2000元，属于为确认或证明保险标的损失所应支付的必要、合理费用，被告人民财险昆山中心支公司依法应当承担。综上，被告

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第00717号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。住所地江苏省昆山市。法定代表人徐一强，公司总经理。委托代理人胡波新，江苏天豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵爱梅，女，汉族，住虞城县。委托代理人郑飞、赵利超（实习），河南华豫律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人民财险……