生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终8121号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合原告提交的证据及庭审陈述，原、被告之间存在肢体接触，原告受伤为被告的行为所致，故被告应当赔偿原告因此造成的损失。从本案的起因及双方在争执中的行为等综合因素考虑，原告徐法芝自身也具有一定的过错，应承担相应的责任。综合本案案情，法院认为，被告对原告的各项损失承担70%的赔偿责任为宜。原告主张医疗费，有医疗费单据原件及相关医嘱相佐证的费用共计438元，对于该费用，予以支持。原告主张护理费，因原告未提交医嘱等相关证据证明其需要护理，故对该费用法院不予支持。原告主张交通费，法院认为过高，酌情认定为50元。原告主张营养费，因原告未提交医嘱等相关证据证明其主张，故对该费用法院不予支持。结合各当事人应当承担的责任比例，被告潘英应当赔偿原告徐法芝医疗费306.6元（438元×70%）、交通费35元（50元×70%）。判决如下：一、被告潘英于判决生效之日起十日内赔偿原告徐法芝医疗费306.6元；二、被告潘英于判决生效之日起十日内赔偿原告徐法芝交通费35元；三、驳回原告徐法芝的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元、公告费人民币600元，合计人民币650元（原告预交），

公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合原告提交的证据及庭审陈述，原、被告之间存在肢体接触，原告受伤为被告的行为所致，故被告应当赔偿原告因此造成的损失。从本案的起因及双方在争执中的行为等综合因素考虑，原告徐法芝自身也具有一定的过错，应承担相应的责任。综合本案案情，法院认为，被告对原告的各项损失承担70%的赔偿责任为宜。原告主张医疗费，有医疗费单据原件及相关医嘱相佐证的费用共计438元，对于该费用，予以支持。原告主张护理费，因原告未提交医嘱等相关证据证明其需要护理，故对该费用法院不予支持。原告主张交通费，法院认为过高，酌情认定为50元。原告主张营养费，因原告未提交医嘱等相关证据证明其主张，故对该

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8121号上诉人（原审原告）:徐法芝。委托诉讼代理人：吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘英。上诉人徐法芝因与被上诉人潘英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年09月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案……