特许经营合同纠纷 （2016）吉01民初639号

芸汐公司要求新松玥公司退还加盟保证金人民币贰万元、赔偿违约金人民币壹万元、赔偿广告投放工程损失等人民币壹万元的主张没有事实和法律依据，本院依法不予支持。第一,关于芸汐公司要求退还加盟保证金2万元的诉讼请求，根据芸汐公司与新松玥公司签订的合同约定的内容，退还首次加盟费2万元的条件是进货额满10万元全额返还，本中，合同已经履行完毕，芸汐公司未举证证明累计进货额满10万元，因此对于该项诉讼请求本院不予支持。第二，关于芸汐公司要求赔偿广告投放损失1万元的诉讼请求，一方面，芸汐公司提交的图片显示的内容主要为“纱窗、甲醛检测治理、扬子空气净化器，芸汐环保：135XXXX****”字样。其提供的收款收据及白条收据上记载的内容主要是由不同的收款人出具的收取芸汐公司宣传款的相关情况，上述证据与本案特许经营的3M异味抑制剂之间没有对应关系；另一方面，芸汐公司投放广告的目的在于为自己所经营的项目作宣传，扩大影响，达到提高销量的目的，产生的费用应由芸汐公司自行负担。第三，关于芸汐公司要求赔偿违约金1万元的诉讼请求，庭审中芸汐公司明确新松玥公司的违约行为有以下四项：1.新松玥公司在签约之初隐瞒与上级公司的合约期

芸汐公司要求新松玥公司退还加盟保证金人民币贰万元、赔偿违约金人民币壹万元、赔偿广告投放工程损失等人民币壹万元的主张没有事实和法律依据，本院依法不予支持。第一,关于芸汐公司要求退还加盟保证金2万元的诉讼请求，根据芸汐公司与新松玥公司签订的合同约定的内容，退还首次加盟费2万元的条件是进货额满10万元全额返还，本中，合同已经履行完毕，芸汐公司未举证证明累计进货额满10万元，因此对于该项诉讼请求本院不予支持。第二，关于芸汐公司要求赔偿广告投放损失1万元的诉讼请求，一方面，芸汐公司提交的图片显示的内容主要为“纱窗、甲醛检测治理、扬子空气净化器，芸汐环保：135XXXX****”字样。其提供的收款收据及白

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民初639号原告：长春市芸汐环保有限公司。住所长春市南关区东岭南街7-5号军转小区*栋*单元***室。法定代表人：刘喜慧，总经理。被：长春市新松玥科技有限公司。住所长春市宽城区长江路经济开发区人民大街***号科技城*层5D-01A段。法定代表人：李士英，总经理。委托诉讼代理人：李永刚，男，1971年2月25日出生，汉族，住所长春市朝阳区。……