承揽合同纠纷 （2018）渝01民终989号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：一、本案合同的性质；二、本案诉讼是否已经超过诉讼时效，如果未超过诉讼时效，重庆德能公司的诉讼请求是否应得到支持。一、关于本案合同的性质。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案双方在签订的合同中，重庆德能公司对精炼炉和转炉的形状、容量、熔炼时间、天然气消耗量、渣含铅量等各项技术参数在签订合同时进行了明确要求，本案所涉及的产品均是按照重庆德能公司的参数要求进行设计的，显然是株洲鼎端公司为重庆德能公司提供技术服务，重庆德能公司是以株洲鼎端公司的技术条件为前提制作产品，符合承揽合同中定作合同法律关系。所以本案的基础法律关系应当为承揽合同。二、本案诉讼是否已经超过诉讼时效。一审法院认为，合法的承揽合同关系应受法律保护。本案中，双方对2013年4月26日签订的合同均无异议，合同签订后，株洲鼎端公司按照约定于2013年向重庆德能公司提供了货物，双方也在庭审中确认于2013年11月收到了货物。双方签订的承揽合同真实有效，不违反法律规定，一审法院予以确认。在合同中，双方约定了交
摘要
株洲鼎端装备股份有限公司与重庆德能再生资源股份有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终989号上诉人（原审被告）：株洲鼎端装备股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园基翔厂房,统一社会信用代码91430200587044554K。法定代表人：夏雄伟，董事长。委托诉讼代理人：汤先国，江苏汇英才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘猛，江苏汇英才律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：重庆德能再生资源股份有限公司，住所……